Meaning well is not enough
И небольшая заметка к тем, кто вообще читает эти длинные унылые посты, которые иногда появляются в этом дневнике: я не то чтобы очень влюбчивая особа, и не сказала бы, что непостоянная, но посты, чаще всего, у меня о совершенно разных людях.
Но и чувства я в них вкладываю тоже совершенно разные.
Когда я пишу о Бэтмене или о непальском друге - это два разных человека, с одним из которых я прекратила общение намеренно и целенаправленно, потому что он оказался подлецом. Бэтмен - это его хороший друг, который ко мне клеился, и с которым у нас ничего по умолчанию быть бы не могло. Не совсем то, что надо, знаете ли.
Ответ: Бэтмен - исключительно друг; непальский друг - не друг вовсе.
Когда я пишу об А.Н., или просто в посте совершенно не мелькает описание возраста, имени и прочего - это мой преподаватель из вуза, уже бывший. У нас с ним были очень интересные отношения в вузе, потому что ему, видимо, не хватало дочери, а мне не хватало отца. Иногда мне, чаще по пьяни, кажется, что у меня к нему было что-то большее, но чаще всего - это просто нетрезвый блеф, и утром я об этом не помню.
Ответ: А.Н. - преподаватель.
Когда я пишу о дорогом друге, как в прошлом посте - это действительно мой друг с некоторыми особенностями, скажем так. С дополнением. У нас всегда были очень странные отношения, потому что то я по нему сохну, то он по мне, но чаще всего это не совпадало, и поэтому отношений у нас так или иначе не было. При этом шуточки на тему отношений есть всегда, с обеих сторон. Тем не менее, не думаю, что он правда верит в то, что говорит сам или что говорю я. Если вопрос появится ко мне - я всегда останусь на стороне этого друга и не дам ему упасть в яму, потому что он мне очень дорог.
Ответ: дорогой друг - друг с преимуществами из столицы, который, вероятно, дурак.
Исходя из этого, понятно, что мне нравятся либо женатые мудаки, либо немолодые педагоги, либо просто дураки, с которыми у меня попеременная френдзона.
В общем, пора лечиться.
Не думаю, что кому-нибудь будет интересен этот потрясающий движ моей личной жизни, но если что - я вовсе не блядь. 
Но и чувства я в них вкладываю тоже совершенно разные.
Когда я пишу о Бэтмене или о непальском друге - это два разных человека, с одним из которых я прекратила общение намеренно и целенаправленно, потому что он оказался подлецом. Бэтмен - это его хороший друг, который ко мне клеился, и с которым у нас ничего по умолчанию быть бы не могло. Не совсем то, что надо, знаете ли.
Ответ: Бэтмен - исключительно друг; непальский друг - не друг вовсе.
Когда я пишу об А.Н., или просто в посте совершенно не мелькает описание возраста, имени и прочего - это мой преподаватель из вуза, уже бывший. У нас с ним были очень интересные отношения в вузе, потому что ему, видимо, не хватало дочери, а мне не хватало отца. Иногда мне, чаще по пьяни, кажется, что у меня к нему было что-то большее, но чаще всего - это просто нетрезвый блеф, и утром я об этом не помню.
Ответ: А.Н. - преподаватель.
Когда я пишу о дорогом друге, как в прошлом посте - это действительно мой друг с некоторыми особенностями, скажем так. С дополнением. У нас всегда были очень странные отношения, потому что то я по нему сохну, то он по мне, но чаще всего это не совпадало, и поэтому отношений у нас так или иначе не было. При этом шуточки на тему отношений есть всегда, с обеих сторон. Тем не менее, не думаю, что он правда верит в то, что говорит сам или что говорю я. Если вопрос появится ко мне - я всегда останусь на стороне этого друга и не дам ему упасть в яму, потому что он мне очень дорог.
Ответ: дорогой друг - друг с преимуществами из столицы, который, вероятно, дурак.
Исходя из этого, понятно, что мне нравятся либо женатые мудаки, либо немолодые педагоги, либо просто дураки, с которыми у меня попеременная френдзона.
В общем, пора лечиться.
Не думаю, что кому-нибудь будет интересен этот потрясающий движ моей личной жизни

но в реале что то как то тухло) до 25 лет что то пыталась, а потом забила.